MySQL数据库里面InnoDB与Myisam的对比区别

最近一段时间有点小忙,做了关于支付的东西。
因为支付方面的业务很严谨,所以看到代码里面用了 MYSQL的事务功能,抽空自己也弄了一下,才发现MyISAM根本就不支持 事务,InnoDB支持事务。
然后百度了一下 MyISAM和InnoDB 区别。找到以下表格,贴出来以免忘了

InnoDBMyisam的六大区别
MyISAM InnoDB
构 成上的区别: 每个MyISAM在磁盘上存储成三个文件。第一个 文件的名字以表的名字开始,扩展名指出文件类型。.frm文件存储表定义。

数据文件的扩 展名为.MYD (MYData)。

索引文件的扩 展名是.MYI (MYIndex)。

基于磁盘的资源是InnoDB表空间数据文件和它的日志文件,InnoDB 表的 大小只受限于操作系统文件的大小,一般为 2GB
事务处理上方面: MyISAM类型的表强调的是性能,其执行数 度比InnoDB类型更快,但是不提供事务支持 InnoDB提供事务支持事务,外部键等高级 数据库功能
SELECT UPDATE,INSERTDelete操 作 如果执行大量的SELECT,MyISAM是更好的选择 1.如果你的数据执行大量的INSERTUPDATE,出于性能方面的考虑,应该使用InnoDB表2.DELETE FROM table时,InnoDB不会重新建立表,而是一行一行的 删除。

3.LOAD TABLE FROM MASTER操作对InnoDB是不起作用的,解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表,导入数据后再改成InnoDB表,但是对于使用的额外的InnoDB特性(例如外键)的表不适用

AUTO_INCREMENT的 操作 每表一个AUTO_INCREMEN列的内部处理。MyISAMINSERTUPDATE操 作自动更新这一列。这使得AUTO_INCREMENT列更快(至少10%)。在序列顶的值被删除之后就不 能再利用。(当AUTO_INCREMENT列被定义为多列索引的最后一列, 可以出现重使用从序列顶部删除的值的情况)。

AUTO_INCREMENT值可用ALTER TABLE或myisamch来重置

对于AUTO_INCREMENT类型的字段,InnoDB中必须包含只有该字段的索引,但 是在MyISAM表中,可以和其他字段一起建立联 合索引

更好和更快的auto_increment处理

如果你为一个表指定AUTO_INCREMENT列,在数据词典里的InnoDB表句柄包含一个名为自动增长计数 器的计数器,它被用在为该列赋新值。自动增长计数 器仅被存储在主内存中,而不是存在磁盘上

关于该计算器 的算法实现,请参考

AUTO_INCREMENT列 在InnoDB里 如何工作

表 的具体行数 select count(*) from table,MyISAM只要简单的读出保存好的行数,注意的是,当count(*)语句包含 where条件时,两种表的操作是一样的 InnoDB 中不 保存表的具体行数,也就是说,执行select count(*) from table时,InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行
表锁 提供行锁(locking on row level),提供与 Oracle 类型一致的不加锁读取(non-locking read in

SELECTs),另外,InnoDB表的行锁也不是绝对的,如果在执 行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围,InnoDB表同样会锁全表,例如update table set num=1 where name like “%aaa%”

本文原出处为 www.dbahacker.com转载烦请保留 链接